Как и Дональд Трамп на пресс-конференции, Рекс Тиллерсон смягчил или отказался от ряда своих позиций на слушаниях в Конгрессе. Однако это не значит, что он не будет проводить «внешнеполитическую революцию», ведь чтобы ее инициировать нужно сначала стать госсекретарем. А это зависит от воли Конгресса, который должен одобрить кандидатуру «Тирекса».
Правила защиты
Для того, чтобы понимать и анализировать высказанные Рексом Тиллерсоном тезисы, нужно понимать, где они были высказаны и с какой целью. Смысл презентации кандидата в госсекретари перед конгрессменами не в том, чтобы очертить перед ними контуры новой американской внешней политики, и не в том, чтобы сделать какие-то открытия. Ее смысл очень похож на защиту диссертации перед ученым советом в каком-нибудь консервативном институте. Задача соискателя в том, чтобы говорить лишь те вещи, которые хотят слышать члены ученого совета, дабы последние без проблем одобрили его диссертацию (которую, как это часто бывает, даже не читали). А потом спокойно уйти и забыть об этом кошмаре и, иногда, маразме.
Особенно важным правильное поведение становится тогда, когда научный руководитель диссертанта в контрах с ученым советом, и часть членов этого высокого собрания хочет отомстить научруку посредством заваливания его подчиненного. Ну или сам подчиненный заранее дискредитирован Орденом дружбы, который ему вручил человек, назначенный американскими СМИ Дартом Вейдером современности – Владимир Путин.
Ученый совет разочарован
В целом выступление Тиллерсона перед конгрессом нельзя назвать успешным – далеко не всегда его маневры позволяли провести корабль между Сциллой идеализма и Харибдой фобий. Так, Тирексу не удалось уйти от вопроса сенатора Роберта Менендеса о лоббировании компанией Exxonmobil (которую соискатель возглавлял) снятия американских санкций с третьих стран. Заявления Тиллерсона о том, что никакого лоббизма ни с его стороны, ни со стороны его компании не было, опровергались прямо в зале слушания. Сенатор Бен Кардин предоставил документы, согласно которым Exxonmobil потратила 3,4 миллиона долларов на продвижение идеи снятия санкций с Ирана.
Демократы не оценили и умеренность потенциального госсекретаря. «Слушания по вопросу Тиллерсона заставляют сомневаться в способности избранного президента и его команды противостоять Путину, Ирану и защищать американские интересы», — заявил лидер демократов в Сенате Чак Шумер – известный «фанат» Дональда Трампа.
Однако и Тиллерсон, и его босс Дональд Трамп собираются проводить не ценностную, а прагматичную внешнюю политику, и имеют собственное понимание «национальных интересов». И если Тиллерсон получит должность госсекретаря (в случае провала голосования в Комитете вопрос может быть вынесен на рассмотрение всего Сената), то новая администрация будет эти интересы реализовывать. На благо Америки и всему миру.