Дональд Трамп ввел санкции против Ирана и выдвинул ряд обвинений против Исламской республики. Шаг не только несправедливый, но и опасный. Как для Ирана, так и для США, а также для России.
Соединенные Штаты выбрали себе нового кандидата на роль любимого врага. Если при Обаме эту должность прочно занимала Россия, то при Трампе, судя по всему, ее подменит не только Китай, но и Иран.
Перечень причин для выбора Ирана, озвученный представителями американской власти, вызывает вопросы.
США утверждают, что Иран дестабилизирует регион. Дональд Трамп назвал ИРИ «террористическим государством номер один». Но так ли это?
Да иранцы далеко не святые (святых на Ближнем Востоке давно бы сожрали с потрохами). Да, Тегеран финансирует Хезболлу, которую Израиль и ряд других государств считают террористической организацией, и когда-то арендовал движение Хамас, которая является террористической группировкой исходя из ее поведения в Секторе Газы. Да, Иран содержит целый ряд шиитских ополчений в Ираке (которые очень ярко отметились в ходе гражданской войны в этой стране, в том числе и отстрелом врагов Ирана в южной части страны). Однако, он уж точно не тянет на первое место в списке стран-спонсоров терроризма или же стран, совершающих теракты. Как верно отметил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, Иран никогда не был замечен в каких-либо связях террористическими организациями типа «Исламское государство» или Фронт ан-Нусра. И не может быть замечен, ведь для суннитских террористических группировок (особенно «халифатчиков») Иран является экзистенциальным врагом, и стоит в одном списке на расстрел с тем же Израилем. Поэтому по сути в списке террористических государств Исламская республика находится далеко позади не только американских друзей наподобие Саудовской Аравии и Катара, но и самих Соединенных Штатов, спонсировавших целый ряд террористических группировок в странах третьего мира.
Соединенные Штаты утверждают, что Иран дестабилизирует Ближний Восток. Так ли это?
Да, Иран отчасти дестабилизирует регион. Но не столько своими действиями, сколько самим фактом своего существования как шиитское государство. Собственно, для стабилизации региона есть два варианта – либо Иран совершит самоубийство, либо суннитские страны Залива (прежде всего Саудовская Аравия) прекратят устраивать Тегерану войны на периферии и постараются найти с ним некий modus vivendi. На первый вариант иранцы по понятным причинам не пойдут, а за вторым США нужно обращаться не в Тегеран, а в Эр-Рияд.
Впрочем, некоторые СМИ приводят еще одну причину американской агрессивности в отношении Ирана. США хотят через эскалацию заставить Москву (надеющуюся на сделку с Трампом) разорвать стратегическое партнерство с Ираном и встать на американскую сторону.
Вряд ли, конечно, это основная причина, однако в случае дальнейшего обострения России действительно придется сделать выбор. Оба предлагаемых варианта плохи. Если Москва встанет на сторону Тегерана, то никакой сделки с Трампом (в том числе и по Украине) скорее всего не будет. Если Москва встанет на сторону Вашингтона, то она не просто обострит отношения с соседом, но и обнулит часть имиджевых достижений, полученных в ходе сирийской кампании (что Кремль союзников никому не сдает).
Поэтому лучший вариант – это третий, который заключается в том, что Москва не встает ни на чью сторону. Кремль заинтересован в ядерной сделке и в продолжении российско-иранского сотрудничества в Сирии, и до тех пор, пока американо-иранские игры в песочнице не касаются этих интересов, а также пока обе стороны соблюдают свои обязательства в отношение России, Кремль может в эти игры не лезть. И нейтралитет в данном случае не только обеспечит сохранение связей с обоими игроками, но и повысит важность России в их глазах.
Designed by