Таможенный альянс топчется на месте

Пока российские дипломаты проделывали  трудные ритуальные па перед Украиной, пытаясь интегрировать «незалежную» в лоно Таможенного союза, над самим сиим соединеньем нависла очень нешуточная угроза. Оппозиция Казахстана серьезно вознамерилась организовать референдум о выходе страны из единичной торгашеской зоны с Белоруссией и Россией. Кабинет президента Назарбаева глядит на эту инициативу (в любом случае, пока) подозрительно благоприятно.

На прошлой неделе, 16 марта, в Алма-Ате свершилось объединенное собрание целых оппозиционных сил, тот или иной съехались со целых регионов. Итогом встречи, в тот или другой приняли роль наиболее 500 делегатов, стала соответственная резолюция о проведении в республике всенародного референдума, тот или другой водилась ориентирована в Центральный Избирательный Комитет. На данный момент граждане несогласные ожидают от избиркома подписных листов и готовы приступить к определенной законом страны процедуре сбора подписей. Для пуска референдума, надо смонтировать 200 тыщ подписей. Любители выхода страны из Таможенного союза убеждены, что особенного работы совладать с данной задачей не составит. Как заявил представителям СМИ фаворит партии «Азат» Булат Абилов, мысль выхода Казахстана из таможенного союза с Россией и Белоруссией, сообразно проведенным в стране соцопросам, поддерживает около 70% людей.

Занимательна понятийная казуистика: оппозиция в Казахстане, ежели, вновь же, веровать грам-ну Абилову, не протестует против Таможенного союза как такового, но выступает «против поглощения экономики Казахстана Россией государством наиболее сильной». Естественно, сущности задевала эта «точность в терминах» не меняет, все-таки обязана в предопределенной ступени заставить задуматься. Социологи отлично знают, что результаты соцопросов бегло корректируются в подходящую страну в зависимости от предпочтенной формулировки вопросца, и вопросец о доле присутствия Казахстана в составе Таможенного союза можнож поставить по-различному. Одно тяжба опрашивать людей, «согласны ли вы на членство Казахстана в Таможенном союзе с Россией и Белоруссией», и совершенно второе «согласны ли вы с тем, чтоб русская экономика продолжала всасывать казахстанскую», с подготовительным объясненьем, что доселе так происходит конкретно ввиду членства Казахстана в ТС.

Но может ли все водиться по другому в принципе в рамках существования одной страны в таможенном союзе с иными странами? Рынок совместный, конкурентнсть одна на целых. Здесь теснее ничего не попишешь: ведь и Наша родина в рамках предоставленного интеграционного проекта ровно так же обнаружена для казахстанского базара, как и напротив. Меж тем одна из претензий казахских оппозиционеров как разов и включается в том, что русские и белорусские продукты наводнили внутренний рынок страны, практически вытеснив аборигенные. Но вина ли в этом самого Таможенного союза? Вопросец неловкий, при этом в одинаковой ступени, как для оппозиции, так и для управления республики.

Достается ведь, что сам Таможенный альянс не в бедах с автохтонным базаром, в равной мере как и в том, что Казахстан не может толком «наводнить» близкие прилавки свойской же продукцией, не разговаривая теснее о русских и белорусских, где оная продукция и правда представлена как-то скромненько. А разов так, то и агитировать за разрыв ранее заключенного интеграционного договора как-то неудобно и неразумно. Все в равной мере что выбросить из жилья все ножики из-за того, что нечаянно порезался один-одинешенек из их. Другими словами вроде как и предмета для недовольства нет. Нельзя же призвать Москву и Минск «умерить аппетиты» либо «войти в положение». Как-то непорядочно просить равноправного напарника играться с тобой в поддавки, а уж как досадно показывать свойскую слабость!

Официальная Астана пока что держит натяжную усмешку, и разговаривает о бесспорных плюсах членства в Таможенном союзе на фоне незначимых минусов и даже пробует агитировать Украину присоединиться к ним. Но длинно ли сохранится этакое благолепие? Механизм референдума, в принципе, теснее запущен, при этом сослаться при случае на «народное волеизъявление», заработанное грамотной постановкой вопросца, совершенно нетрудно…

Оставить комментарий