«Здесь мы посылаем решительный сигнал о том, что мы сильнее любой формы терроризма», — заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель. Сигнал более чем противоречивый, если учитывать все меры безопасности, которые были приняты вокруг саммита. Покой гостей охраняет 12 тысяч полицейских, участки дороги, по которым передвигаются кортежи, обрамлены металлическими ограждениями, часть акватории Белека закрыта.
По настоящему решительным сигналом со стороны G20 стало бы принятие всей группой стран (ну или, по крайней мере, значительным числом государств) серьезного документа по созданию глобальной антитеррористической коалиции с четко прописанными целями и задачами. Последняя серия терактов (в Ливане, Ираке, Париже, а также подрыв российского самолета) сделала такую коалицию более чем актуальной. «Атаки террористов в Париже — это атаки на цивилизованный мир», — уверил президент США Барак Обама. Абсолютно правильное заявление, предполагающее, что весь цивилизованный мир должен объединиться против угрозы, исходящей от радикальных исламистов различных мастей и названий. Собственно, Обама уже очертил способ этого объединения — он заявил, что Париж вправе инициировать статью 5 устава НАТО, после чего «все страны Альянса должны прийти на помощь Франции в борьбе с внешним противником».
Однако проблема в том, что НАТО — это не весь цивилизованный мир. Последний включает в себя не только коллективный Запад, но и конструктивный «НеЗапад». То есть ряд стран, которые не разделяют западные формы государственного и общественного устройства: Россию, Иран, Китай и другие. И без их активного участия бороться с терроризмом будет крайне затруднительно. «Справиться с террористической угрозой и помочь миллионам людей, лишившихся дома, можно только, объединив усилия всего мирового сообщества», — поясняет Владимира Путин. «Все государства были едины в том, что последние события, в том числе теракты в Париже, делают абсолютно императивным для всех отставить в сторону любые предлоги, отговорки, любые предварительные условия и сконцентрироваться на создании подлинно универсального антитеррористического фронта». — вторит ему глава российского МИД Сергей Лавров.
Ни для кого не секрет, что одним из основных препятствий на пути конструктивного глобального антитеррористического сотрудничества является разница в понимании терроризма. Судя по заявлениям некоторых политиков, к комплексной войне они не готовы, и предпочитают делить террористов на хороших и плохих. Соответственно, плохих уничтожать, а с хорошими договариваться не на условиях их капитуляции и отхода от террористической деятельности, а на основе уступок им со стороны контртеррористических сил. «Не умеренная сирийская оппозиция совершила теракты в Париже — это сделало так называемое «Исламское государство». И я призываю всех лидеров G20 сосредоточить усилия на нем», — заявил председатель Евросовета Дональд Туск. По словам еврочиновника неправильная политика Москвы по ликвидации «хороших террористов» приводит лишь к дополнительным проблемам для Европы — так, он уверяет, что Россия несет свою долю ответственности в возникшем на территории ЕС кризисе с беженцами. Якобы именно бомбежки территорий «умеренной оппозиции» приводят к тому, что их жители вынуждены бежать из своих домов. Кроме того, не всем нравится требование Москвы бороться с терроризмом «в строгом соответствии с уставом Организации Объединённых Наций, опираясь на международные нормы и уважая суверенные права и законные интересы каждого государства» — то есть не подрывая основы государственного суверенитета и системы управления стран, на территории которых идет борьба. Запад так до сих пор не осознал, что авторитарные режимы Ближнего Востока (какими бы неудачными они не были) являлись плотиной на пути распространения радикального исламизма по региону. Восстанавливать эту плотину в той же Ливии уже невозможно, однако можно хотя бы не разрушать сирийскую. Просто модернизировать ее через федерализацию страны и ряд других реформ,
Украинская тема также поднималась на встречах Владимира Путина и его партнеров по G20, однако на фоне Сирии и терроризма она как-то отошла на второй план. Не было ни серьезных дискуссий, ни серьезной критики (за исключением традиционного призыва Обамы «вывести войска, вооружение и прекратить поддержку пророссийских террористов в Украине) — по итогам встречи американского и российского президентов стороны лишь констатировали свою приверженность Минским соглашениям. Естественно, в Киеве взаимопонимание между Москвой и Западом признают, и уверяют, что Европа про них не забыла. «На саммите «Большой двадцатки» президент Еврокомиссии и президент ЕС… четко заявили, что пока не будут выполнены все без исключения положения Минских договоренностей, санкции ЕС не снимет и поддержку Украины не уменьшит», — уверяет Петр Порошенко. И формально он, конечно, прав, вот только после ожидаемого и даже неизбежного срыва Киевом февральских дедлайнов (в течение ближайших месяцев Верховная Рада должна принять ряд законов, включая новый порядок проведения выборов и конституционные поправки) встанет вопрос, кто и почему не выполняет условия Минска. А до этой даты Москва и Брюссель решили пока подморозить украинский вопрос — есть куда более важные темы для разговора.
Designed by