Россия и Украина повысили иски по газу

Общие претензии «Нафтогаза» к «Газпрому» оцениваются в 25,7 млрд долларов, а «Газпрома» к «Нафтогазу» — в 29,8 млрд долларов, сообщает агентство Прайм со ссылкой на материалы украинской компании. Таким образом, «Нафтогаз Украины» и «Газпром» продолжают наращивать иски друг к другу в Стокгольмском Арбитраже.

Компании судятся с июня 2014 года. «Нафтогаз» требовал от «Газпрома» компенсации 12 млрд долларов по контракту на поставку газа и 11,7 млрд — по контракту на транзит (иск инициирован в октябре 2014 года). Сумма исков к «Газпрома» к «Нафтогазу» составляла 29,2 млрд долларов по контракту на поставку газа.

В финансовом отчете «Нафтогаза» за девять месяцев 2015 года сумма иска украинской компании к «Газпрому» по контракту на поставку газа указывается уже в размере 14 миллиардов долларов. «Руководство («Нафтогаза — ред.) считает, что на 31 декабря 2014 компания рассчиталась по всем своим обязательствам за поставленный в течение 2010-2014 годов природный газ, и требует компенсации за излишне уплаченные суммы в размере 14 миллиардов долларов», — говорится в отчете.

Сумма транзитного иска в отчете указана прежняя — 11,7 млрд долларов. Таким образом, общая сумма исков «Нафтогаза» к «Газпрому» выросла до 25,7 млрд долларов. «16 октября 2015 года «Газпром» подал письменное возражение ответчика (на транзитный иск «Нафтогаза» к «Газпрому» — ред.), требуя оплаты транзитных объемов, которые якобы были использованы «Нафтогазом» в июле-ноябре 2014 года, на общую сумму 5,9 миллиона долларов», — указывается в отчете украинской компании. Таким образом, сумма исков «Газпрома» к «Нафтогазу» составляет теперь около 29,8 млрд долларов.

«Нафтогаз» действует в своих обычных рамках — создает прецедент, организует активизацию мирового внимания и делает много шума из стандартной судебной процедуры, полагает управляющий партнер компании Heads Consulting Александр Базыкин. Стороны прекрасно знают о том, что Киев должен «Газпрому» большие суммы за потребленный газ, но в этой истории слишком мало логики, чтобы на нее опираться.

Суд в Стокгольме достаточно объективный, он учтет новые обстоятельства, но, скорее всего, ничего приятного для украинской стороны за этим не последует. Более того: вряд ли российский газовый поставщик, в случае необходимости у Украины, снова даст значительную скидку на газ, как это было ранее. Деловыми отношениями обычно дорожат, а не рушат их удар за ударом. К слову, собственных запасов газа у Украины в ПГХ хватит ровно на месяц отопительного сезона.

Перспективы взаимных исков что Газпрома, что Нафтогаза выглядят довольно туманными, не соглашается руководитель аналитического отдела MFX Capital/ старший аналитический обозреватель MFX Broker Роберт Новак. У Нафтогаза аргументы менее понятны и доходчивы, чем у российского монополиста — в основном все они сводятся к несправедливости цены в 2009-2014 гг., хотя контракты по ценам на газ за этот период были фактически подписаны с нынешними руководителями украинского правительства. Кроме того, эти цены были ничуть не выше европейских — это порядка 300-350 долларов за тыс. кубометров, поэтому говорить о какой-то дискредитации также не приходится.

Также необоснованы и претензии по поводу недоплаты за транзит газа, отмечает эксперт: согласно контракту, в качестве оплаты принималась аренда Россией военной базы в Севастополе, а по Крыму Украина уже подала отдельные иски на совсем другие суммы. Даже в условиях нынешней политической конъюнктуры вряд ли можно ожидать, что Стокгольмский арбитраж действительно вынесет обязывающее для Газпрома решение о выплате 23 млрд долларов. Также и российскому газовому монополисту вряд ли стоит ожидать положительного решения по иску на 29 млрд долларов — все-таки претензии по поводу недобора газа украинской стороной или незаконной прокачке транзитного топлива высказывались и раньше. Поэтому, резюмирует Новак, то, что иск подали только сейчас, когда на Украине жесткий экономический кризис, могут признать как факт недобросовестной конкуренции.

Оставить комментарий