«Зловещая долина»… Об этом термине много рассуждают, но причина не поддающегося объяснению ужаса перед человекообразными куклами ( антропоморфными роботами) по-прежнему остаётся предметом дискуссии в среде роботехников, профессионалов по компьютерной графике, нейробиологов.
Понятно, что по мере того как искусственный объект становится всё более похожим на человека, он нравится всё больше. нормально относятся к куколкам, персонажам мультов, R2D2. Но в какой-то момент, когда антропоморфность становится очень уж правдоподобной, объект начинает восприниматься как странноватый и сбивающий с толку. Молвят, по этой причине многим не приглянулся мульт «Полярный экспресс». Некие японские дроиды (к примеру, Repliee Q2) тоже попадают в эту категорию.
Международная группа исследователей во главе с Айше Пинар Сайгын из Калифорнийского института в Сан-Диего (США) заглянула в мозг людей, которые смотрели видео с ролью «зловещих» андроидов, и сравнила результаты с восприятием роликов о людях и «нормальных» ботах.
Учёные решили узнать, на что мозг направляет больше внимания — на антропоморфный внешний облик либо человекообразное поведение. В опыте приняли роль 20 человек 20–36 лет. Они никогда не имели дела с роботами, не бывали в Стране Восходящего Солнца, где к дроидам относятся с большей симпатией, чем в остальном мире, не могут повытрепываться друзьями и (либо) родственниками японского происхождения.
Добровольцам проявили 12 ео, в каких Repliee Q2 совершал обыкновенные движения: махал руками, кивал головой, пил воду и брал бумажку со стола. Потом испытуемые узрели на дисплее, как то же самое делает человек, с которого конструировали дроида, и тот же дроид, с которого сняли всю «человеческую» оболочку (шарниры и провода напоминали человека очень отдалённо).
Самые Большие конфигурации были зафиксированы в теменной коре во время наблюдения за дроидом — на обеих сторонах мозга, в особенности в тех областях, которые соединяют часть зрительной зоны коры с той секцией двигательной зоны, где размещаются зеркальные нейроны. Исследователи интерпретируют это как признак несовпадения восприятия внешнего облика и движения. Мозг не может связать меж собой антропоморфный вид дроида и его механистичные движения. Другими словами, мозг как будто не осознает, что перед ним бот, от которого не стоит ожидать человечьих жестов.
«Судя по всему, мозг не заботит на биологическом уровне корректный внешний облик либо на биологическом уровне корректные движения сами по для себя, — объясняет г-жа Сайгын. — Единственное, что его тревожит, — это гармоническое сочетание того и другого».
Выходит, если человек ведёт себя как человек либо бот ведёт себя как бот, мозг не испытывает затруднений с обработкой инфы, и мы ощущаем себя отлично. Если же ожидания мозга не оправдываются, мы говорим: «Происходит что-то странноватое и неприятное».
Разумно представить, что мозг японцев уже привык к схожим странностям.
Результаты исследования размещены в журнальчике Social Cognitive and Affective Neuroscience.
science.compulenta.ru
Designed by